跳过主要内容

臭氧NAAQS

环境保护局(EPA)的数据表明,自1980年以来,六种常见空气污染物的总体排放平均下降了70%。这是尽管我们的人口,能源使用和GDP增加了。国家的空气变得更加干净,随着各州实施现有标准,其中许多尚未完全实施。许多市政当局需要更多的时间来实施当前的国家环境空气质量标准(NAAQS),但该机构继续急于急于进一步降低他们,几乎没有改善公共卫生。

例如,对臭氧标准的不必要的修订可能会在全国范围内显着冷却经济投资和活动。各种规模的企业可能会被迫浏览其他官僚主义和繁文tape节的层次,以满足增加的许可要求。这甚至可以防止社区改善衰老基础设施,例如高速公路或废物处理设施。

必须允许社区和企业继续取得的进展,而没有将标准转移到没有可证明健康益处的水平上,而没有不确定性和不必要的成本。

有关的:NAAQS的事实(PDF)|博客文章


新的臭氧规则可能是有史以来最昂贵的

环境保护局(EPA)不应改变当前的臭氧标准。美国政府有责任使联邦法规保持理智,而不必改变企业和消费者的标准。

更多的 ”

API建议EPA保留当前的NAAQS ozone

美国石油研究所(API)支持该提案中包含的EPA,即保留目前的原始国家环境空气质量标准(NAAQS),以臭氧为0.075份,每百万(PPM)。此外,API支持EPA保留等于主要标准的次级标准形式的建议,在这种情况下为0.075 ppm。API发现该科学不支持这些标准的变化,并且目前的标准以足够的安全余地保护公共卫生和福利。

更多的 ”

公众对拟议的臭氧NAAQS的评论

有关美国环境保护署(EPA)提议的国家空气质量标准(NAAQS)的最新消息,请参见公众意见和证词。

更多的 ”

感谢您的订阅 无法处理请求 X