API的评论显示了EPA Pavillion地下水和监测报告中的缺陷

API发布了对EPA 2011年12月8日的Pavillion的正式审查，重点是监视井钻孔，完成和采样活动

2013年6月20日，EPA迈出了重要的一步，宣布它将支持怀俄明州的状况，以进一步调查位于Pavillion的饮用水质量，怀俄明州，并退出直接参与。自2010年以来，API通过该机构对国内井，维修区修复地点进行采样，以及该地区运营的五个主要生产井的水和冷凝水来表达了对Pavillion的地下水评估的严重关注。我们不仅质疑采样计划的科学严谨性，而且认识到该机构的不合格工作和分析可能对较大EPA液压压裂研究的有效性，发现和结论产生的潜在负面影响（国家HF研究）。当EPA在2011年12月8日的报告报告中，EPA从国内井样品及其自身安装不良的监测井中发布数据时，这一潜力尤其清楚；包括未经证实的结论。

In response, API met with representatives of EPA and the US Geological Survey (the USGS was asked to work with EPA in the spring of 2012 to clarify questions about the EPA’s initial monitoring well results) in late 2012 sharing concerns regarding EPA’s monitoring well drilling, construction, development, and sampling issues. In addition, the omission of a number of critical details and facts in the Draft Report, including the failure of EPA to disclose antifreeze, cement, and diesel fuel releases from their operations at the deep monitoring well drilling sites, was discussed; facts important to any potential peer reviewer or investigator. Two Fact Sheets were submitted to both agencies in late 2012 and early 2013 detailing API’s concerns.

在6月20日的公告中，EPA强调，我们发现的是我们发现的内容和确保合理科学的持续压力的直接结果。作为国家HF研究的一部分。

2013年7月1日，API在EPA的报告草案报告中将其最终报告（请参阅下面的PDF文件）提交了正式案例。在我们的最终报告中，API在Pavillion研究中确定了许多致命缺陷，并呼吁EPA正式撤回报告草案和所有相关数据。我们在Pavillion上观看了EPA的作品，与宾夕法尼亚州帕克县和迪莫克（Dimock）相当，这是可疑科学和有缺陷的数据的另一个例子，导致了不支持的结论。

请参阅下面的相关文档：